Um estudo realizado em maio deste ano pelo Honeynet Project descobriu mais vulnerabilidades no Firefox, porém o IE é mais invadido. O Honeynet Project que é uma entidade sem fins lucrativos, analisou 300 mil URLs usando os browsers Internet Explorer 6 SP2, Firefox 1.5.0 e Opera 8.0.0.
A conclusão é a seguinte: o Firefox tinha duas vezes mais vulnerabilidades que o IE. Mas não se registrou nenhum ataque ao Firefox, enquanto o IE foi invadido quase 200 vezes. O Opera foi o navegador que apresentou o menor número de falhas e, como o Firefox, não sofreu nenhuma invasão. Os pesquisadores acreditam que a explicação para a aparente contradição entre os números do IE e do Firefox esteja na liberação mais rápida de correções para o browser.
Talvez também se possa acrescentar que, na média, os usuários do Firefox tendem a ser mais conscientes dos riscos que os do IE. Estes, por incluir muitos leigos, possivelmente demorem mais para aplicar as correções de segurança.
Essa suposição faz sentido. Os pesquisadores destacam que a aplicação de correções representa, sem dúvida, um procedimento eficaz de segurança. Na pesquisa, uma versão do IE6 com todos as atualizações visitou 2289 sites maliciosos sem sofrer nenhum dano. Vale lembrar que a pesquisa do Honeynet Project foi feita em maio e não usou as versões atuais dos browser: Internet Explorer 7.0, Firefox 2.0.0.6 e Opera 9.23
Sinceramente uso três, IE7.0, Firefox 2.0.0.6, Opera 9.23. Cada um é bom em determinado item. Quando quero estabilidade e melhor recuperação das páginas visitadas uso o Opera, quando quero velocidade uso o Firefox, o IE uso quando os outros dois estão cheios de páginas. Deles, não viveria sem o Opera, em segundo o Firefox, já o IE é dispensável. Opera na cabeça, sem dúvida.
Comparativo entre
Feature | Firefox 2 | IE 7 | Opera 9 |
| Tabbed browsing | Yes | Yes | Yes |
| Add-ins | Yes—Extensions | Yes—Add-Ons | Widgets |
| Themes | Yes | No | Yes—Skins |
| Built-in search with multiple engine choice | Yes | Yes | Yes |
| Pop-up blocker | Yes | Yes | Yes |
| Anti-Phishing | Yes | Yes | No |
| One-Click add Favorites | No | Yes | No |
| RSS reader | Yes | Yes | Yes |
| Download manager | Yes | No | Yes |
| Can remember open tabs for next session | No | Yes | Yes |
| Save group of tabs as bookmark | Yes | Yes | Yes |
| Thumbnails for tabs | No | Yes—Quick Tabs | Yes—Mouse over tab; also can tile tabs |
| Macintosh/Linux version | Yes/Yes | No/No | Yes |
| BitTorrent client | No | No | Yes |
| Spell-checker for text boxes | Yes | No | No |
| Download pause | Yes | No | Yes (stop and resume transfer) |
2 comentários:
Não uso o Opera há alguns anos. Mas depois de ler esse comparativo, vou experimentar de novo.
Continue com o excelente blog, sempre com dicas relevantes para todos os usuários de computador.
Abraço.
Can remember open tabs for next session No
Essa afirmação está errada! o firefox 2 pode sim guardar as abas abertas para próxima sessão.Não é necessária nenhum add-on, basta configurar nas preferências: "Ao iniciar o firefox: Abrir janelas e abas da última sessão", entretanto vale para todas as sessões seguintes.
Postar um comentário